|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Áthozat 2010-ről |
|
461 587 Ft |
|
|
|
|
|
Bevételek: |
|
|
|
Kiadások: |
|
||
NCA működési pályázat |
40 000 Ft |
|
Rendezvények |
75 945 Ft |
|||
SZJA 1% |
|
|
147 195 Ft |
|
Túrák |
|
90 970 Ft |
Tagdíj |
|
|
120 400 Ft |
|
Működés |
|
67 780 Ft |
Támogatás (Fotoplus) |
36 000 Ft |
|
Eszköz beszerzés |
44 330 Ft |
|||
Gubacsos |
|
21 000 Ft |
|
MTSZ tagdíj |
20 200 Ft |
||
Banki kamat |
|
649 Ft |
|
Kiadás összesen: |
299 225 Ft |
||
Bevétel összesen: |
|
365 244 Ft |
|
|
|
|
|
Különbözet: |
|
66 019 Ft |
|
|
|
|
|
Átvitel 2012-re: |
|
527 606 Ft |
|
|
|
|
Szöveges kiegészítés:
Szerény
évet tudunk magunk mögött. Az évekkel ezelőtti milliós költségvetésekhez képest
a 2011. évi bevételünk, ill. kiadásunk a negyedmilliót alig haladja meg.
A
bevételek:
Az
állami támogatást jelentő NCA pályázaton elérhető, korábban többszázezer
forintos összeg a tárgyévben mindössze 40.000,-Ft volt, amit a Klub működésének
fenntartására lehetett fordítani.
Jónak
mondható az szja 1%-ként kapott összeg. Köszönet mindenkinek, aki
adóbevallásában javunkra rendelkezett. Tartsák meg jó szokásukat.
Nagyságrendileg
a második legnagyobb bevételi összeget a tagdíj jelentette.
Megfelelő
működtetéssel a Gubacsos kulcsosház bevétele a 2011. évi többszöröse lehetne.
A
kiadások:
A
legnagyobb tétel, majd 100.000,-Ft, a túrákkal kapcsolatos kiadások. Az összeg
nagy részét az útiköltség-hozzájárulás teszi ki.
Ha ehhez hozzávesszük a rendezvények költségeit is (2x100 km Baranyában,
Mecseki Hegyikerék, Pünkösdi találkozó, Taggyűlés, stb.), akkor azt láthatjuk,
hogy az éves kiadások több, mint felét, 166.915,-Ft-ot forgattunk vissza
közvetlenül a tagság javára.
A Klub
működésének fenntartására fordított összeg (posta, telefon, bank, papír, stb.)
csökkent a korábbi évekhez képest. További csökkentésére törekedni kell.
A Magyar
Természetbarát Szövetség (MTSZ) tagdíjat név szerint azok részére fizettük be,
akik ezt külön kérték, és az ennek megfelelő emelt összegű tagdíjat fizettek be
klubtagdíjként.
Összegezve
megállapíthatjuk, hogy a Klub a szerény anyagi lehetőségek között sem
veszítette el működőképességét, ami első sorban az ellenszolgáltatás nélkül,
„társadalmi munkában” dolgozó klubtagoknak köszönhető.